的想法：“笔意阔大着力精劲，便是在大唐也未有能及，苏轼的词写得好啊！” 李白颇为欣赏地将这几句词又玩味了几遍，越品越觉得精妙。他生性洒脱不愿受拘束，形诸于诗文中，也不耐律体的森严束缚，而偏爱那些意态朗畅、一气直下、句式舒卷自如的古体、绝句。 词虽有定格，然而字句灵活，长短交错也有纵横之势，倒也极易于抒情。李白有些心动了，要不，他也填点小词？ 中唐。 怀古圣手刘禹锡也不由得感慨：“此三句写赤壁景色，给人以惊心骇目之感啊！” 北宋。 欧阳修对这几句词赏玩再三，眼中的赞许几乎快要实质化：“乱石直插云霄，惊涛似欲将堤岸拍裂，两相激荡间卷升起雪堆似的浪朵无数，起起落落忽隐忽现，当真是蔚为大观。苏老泉这个儿子，真是让人眼馋得很呐！” 梅尧臣亦是赞叹：“莫说是词，便是诗家也难有此等笔墨。” 想到先前颇为盛行的白体、西昆体、晚唐体，梅尧臣便不由得感叹，这三家侵占宋初诗坛，如今看来却无一首可与课前出现的苏轼那篇《自题金山画像》媲美，梅尧臣开始眼红了，苏轼怎么不多写几首诗啊！ 南宋。 辛弃 疾赞道：“苏学士之词，确如前人所言，须关西大汉，执铁板高唱，非如此，不足尽磊落之气。” “” ☂想看春山有信写的《当诸朝开始围观我的语文课[历史直播]》第 67 章 念奴娇4吗?请记住.的域名☂ 辛弃疾大笑：“我之词，该是披甲锐士，执长剑矛戟，唱烈烈秦风！” “好！”陈亮拍案叫绝，“好气魄，便让我先做这个拔剑的锐士！” 他铿的一声抽出桌上的长剑，拔剑而歌：“闻道清都帝所，要挽银河仙浪，西北洗胡沙。” 他唱的是那首的《水调歌头·寿赵漕介庵》，辛弃疾向他举酒，知交心事，尽在不言中。 一句提问激起了各大时空解诗的热情，无数苏轼的粉丝和在这里被他圈粉的人都不吝于自己的溢美之词，但也有人提出异议： “日前我曾慕名往赤壁游览，并未见得‘乱石穿空、惊涛拍岸’之景，东坡辞赋微夸焉。”范成大一边摇头一边指出词中的问题。 赤壁虽好，但苏轼这几句实在是言过其实了。 【对于景物的赏析，除了着意于其所构成的意境，大家更惯于从炼字、修辞等角度入手，我们一起来看。 首先是“穿”“拍”“卷”这几个动词，穿，写嶙峋峭拔的石壁直插云天，表明山岩的险拔高峻；拍就是击打，涛声如雷拍打着岸边石壁，写出了波涛的声势浩大； 卷即席卷，滔滔巨浪击打着江岸，卷起的浪花如同千万堆白雪，表明江水力量之大。 同时，诗人又以“乱”和“惊”进行修饰，乱石，写出了岩石形状的险怪；惊，表现了水势的汹涌澎湃，而后面的雪又赋予浪花以清冽的颜色。 短短三句，有视觉、有听觉，并杂以比喻、夸张、对偶等修辞手法，引发读者的想象，呈现出一幅颇具声色、极富动感的画面。这样的写景之笔，哪怕放在整个文学史上，都是毫不逊色的。】 苏辙略略往后一坐，嘴角翘起，神情舒泰。 他哥说得也对，后世之人确实极为擅长夸词，他开始喜欢这种语言方式了。尤其是这些话还是用来夸他哥的，更喜欢了。 唐朝。 王、孟诸人俱是低头一笑：景有阔大、精微之分，苏轼这几句词豪气纵横、疏荡磊落，却也有雪色清冽的精微之笔，这样超绝的遣词用句能力，的确可以与诸古人同笑。 南朝。 谢灵运将自己手中的山水之句弃置一旁，他爱会稽的灵山秀水，也爱用笔下的清辞丽句为之描画，但苏轼词笔却又是另一种雄奇。 “本以为一个李白便足以让人侧目，不曾想如今又出了一个苏轼。”他叹笑着摇头，不无艳羡，“仙才啊！” 如今他不仅是要恨见不到古人，还要恨无法与天地同久，见一见后人了。 南宋。 评论家胡仔颇觉新奇：“后世解诗与我等当真殊有不同。” “怎么？”正在品诗的友人头也不抬地问。 胡仔道：“我日前读东坡此词， 批注曰，语意高妙，真古今绝唱。前代论家如钟嵘、司空图诸人，亦是着力于短章小评，聊记所感。后世似乎赏得极细，这炼字、修辞，岂非一句便可赏出长篇？” “❖(格#格党文学)❖” “非也，”胡仔严肃地摇摇头，“如此解法便于传道受业