大家好，今天的【小绝课堂】，小绝将会给大家粗浅的讲解一下吕伯奢之死。
请注意：这只是作品相关，不存在抄袭不抄袭的问题，小绝只是为了方便大家更好的了解一下吕伯奢的死因而已，如果大家不喜欢，可以自行去相关搜索脑补。
以下关于吕伯奢的数条摘录：
1、魏书曰：太祖以卓终必覆败，遂不就拜，逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢；伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖手刃击杀数人。
2、世语曰：太祖过伯奢。伯奢出行，五子皆在，备宾主礼。太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。
3、孙盛杂记曰：太祖闻其食器声，以为图己，遂夜杀之。既而凄怆曰：“宁我负人，毋人负我！”遂行。
解释：
《魏书》讲吕伯奢是曹操的老朋友，曹操从董卓逃亡时和几个人骑马去找吕伯奢，刚好吕伯奢不在，结果吕伯奢的儿子和宾客共谋抢劫曹操一行人，结果曹操反击杀了数人。这算正当防卫，没什么不仁可言。（演义太过，但是魏书毕竟是曹家写的，世人所疑不是完全没有道理。）
《世语》则说吕伯奢虽然外出，但是五个儿子都很客气，以宾主之礼对待，但是曹操因为吕家对人太好，反而满怀疑心，拿剑在当天晚上杀了八人后离开。
《孙盛杂记》则提，因曹操听到异声（原文是食器声，不见得是刀具声），于是满怀疑心，连夜杀人，临走前悲凄的留下一句：“宁我负人，毋人负我！”
再来看看《三国演义》的说法，陈宫与曹操二人投靠曹操父亲的结义兄弟。陈宫居然以县令的身份放过囚犯曹操。 然后吕伯奢热心招待曹陈二人留宿，却起身入内，过了很久才出来，说家里没有好酒，要去西村买一樽酒，然后还要杀猪设晏款待。窝藏当今朝廷通缉犯，还敢公然买酒杀猪，与常理不合。先讲杀猪，古时农业社会，不是天天杀猪，只有重要节日才有。为了陈宫与曹操二人，要杀一头猪，况且吕伯奢还不认识曹操。而杀猪哀嚎之凄凉，邻居其谁不知，杀猪一事，太过招摇。
再来是美酒，曹操是不是贪杯的人，姑且不论，逃亡之际，还会享受美酒吗？而且酒是昂贵之物，家里有没有酒，即使是现代人都知道盘算，身为主人的吕伯奢怎会不知道家里有没有酒，还要起身入内去看看有没有酒。如果吕伯奢因家里富有，主人不知道有没有酒，那么买酒也轮不到富家的主人去买，所以买酒杀猪根本就是招摇外界，深怕人不知窝藏逃犯，可见杀猪买酒是子虚乌有。烹煮杀猪要多久？吃一只全猪要多久？曹操不是在逃亡吗？有时间啃大餐吗？ 而且成臬就在京师附近，逃亡应小心翼翼怕走露行踪，引来追兵，愈早走开，走得愈远愈好，还有空留下饱食？买酒喝酒、杀猪吃猪，时间花费不少，在敌人随时会追来的阴影下，无疑是等死。
而且曹操杀死吕一家后，言：“宁我负人，毋人负我！”
到三国演义之后变为：“宁我负天下人，毋天下人负我！”
因此吕伯奢灭门一案从《魏书》、《世语》、《孙盛杂记》及《三国演义》各自表述来看，愈来愈离谱，有理由怀疑其真实性，尤其是曹操因猜忌而杀人全家的说法，非常不合情理。
*************************************
以上资料，小绝摘自于百科，如有人要补充的，请发至书评区。
那么，关于吕伯奢，到底是怎么死的呢？
目前小绝得到的版本除了上述摘录中的三个以外，还有几个：
1、吕伯奢不在家。这个版本是说曹操不管是杀了还是没杀吕伯奢的家人，吕伯奢当时根本不在家，所以就避过了这一难。待曹操走人了以后，吕伯奢才回来，至于吕伯奢又追没追曹操，那就不得而知了，这个版本重在强调吕伯奢活了下来；
2、吕伯奢被他人所杀。这个版本杜撰性就比较大了。当时尚处于动乱年间，所以冒出几个草寇啥的很正常。也恰巧吕伯奢招待曹操后，一家子都被草寇给杀了，所以罪责就被曹操给领了。这个版本重在强调嫁祸曹操；
3、根本没有吕伯奢这么个人。这个版本很直接，曹操从洛阳逃出来以后，直接就逃了回去，路上没停留，也没被人抓，更没去什么人家做客休憩。这个版本重在说明结果——即曹操顺利的逃回去了。
上述3个版本也是小绝从其他的一些杂书上看到的，具体对或不对，小绝没有说，也不会承认，而在本节之前罗列出的那3条，即《魏书》《新语》《杂记》，都是古人记载的。
古人是否会有造假杜撰的事情？这个小绝也不敢说。
但是，有一点需要说明的，是陈寿的《三国志·武帝本纪》，在此书中，并没有记录曹操杀吕伯奢，更没有记录《演义》中那句曹操说出来的名言： 宁我负天下人，毋天下人负我！
小绝还是那句话，按照就近