丛澜的短节目分数不算高, 前面已经出场的五组三十一选手里，有两个人排在她之前。
不需要3A，这两人的技术编排只有3F3T+3Lz/3Lo+2A, 得到的分数就一个73.52，一个76.21。
她们的GOE加分很可观, 七个动作都得到了1以上的分数, 有些跳跃还是1.8的加分。
等第六组所有选手比完，女单的短节目赛事排名正式出炉。
丛澜第四, 名次并不靠前。
让人惊讶的其实不是她的分数和名次, 而是，这回短节目前三的选手们, 没有一个有3A。
娜塔莉GPF后受伤接连退赛, 伤势似乎比较严重, 世锦赛也没有来, 赛前给丛澜发了信息，难姐难妹彼此祝福对方, 娜塔莉也让丛澜好好比，争取夺冠。
她不来, 大鹅家也多得是人。莉莉娅今赛季沉湖, GP没站上领奖台，全俄也没撕出来，小女单里卓雅·塔蒂亚娜表现不错得到了第三, 第二是跨组别比Sr的有双四的索菲娅·古谢娃, 第一是突然又冒出头的叶琳娜·波亚尔斯卡娅——这人在2014赛季升组, 后面又沉了下去没有动静, 没想到今年全俄的时候超常发挥, 有了不错的成绩。
除了索菲娅·古谢娃之外, 另两人的年纪都可以参加世锦赛。欧锦的时候叶琳娜·波亚尔斯卡娅的表现不俗，拿到了第二的好名次，所以这次她也来世锦赛争名额了。
不然大鹅冰协担心她抽风，可能也不太乐意派这个赛季后半杀出来的女单来比外战。
两人都有3A，大鹅的俩名单也就是她们的了。
霓虹那边，天草梨绘和伊豆川雪绘在全日上得到了出战名额，她俩也是掌握了3A的人。
再就是几个北美和欧洲小国的选手，她们的实力不算弱，也有一两人跳出来过3A，可惜的是没有放到比赛中的实力。
都以为丛澜第一，接下来谁有3A谁比赛里好好发挥了，就能靠前拿个银牌铜牌，结果短节目这出，让观众们懵逼了。
【3A全摔了，没有一个是好好的】
【只有摔得惨不惨的区别】
【啊，就感觉，不知道说什么好了】
可是，这次前面没有3A的枫叶两选手+阿美莉卡一选手，之所以能够超过丛澜，是因为她们的七个动作GOE总分在8.7之上。
而这个得分，是她们有史以来的赛事最佳。
网络上很热闹，冰迷都在发表自己的看法。
【hauso：安塞尔的3F3T为什么第一个跳跃那么明显的外刃却没有被抓？赛事直播里给的镜头还比较清晰，怎么技术回放的时候就换了角度？她配的上这个1.6分吗？】
【xuxuxu：从去年的wc开始，好像大家的goe大甩卖一样，原来女单都是0.1这样的往上加，就丛澜才有个1分，怎么现在前五里，七个动作能有五个都是1？】
【LLrabbit：这次的前三怎么说呢，就是给人一种“why”的感觉，丛澜失误没错，P给了34.74我也认，但第一的节目看完了我半个动作都没记住，什么旋转接续步的，没有留下丝毫印象，这都能给37分是不是有点骂gp两站的丛澜了？她那时候也才这么多啊！】
【桃子好吃：VIVian的曲目真的好温吞啊……3Lo还是照常存周，3F收腿压根就没收好，这跳跃为什么能上一分啊……isu你们是真的疯了吗？】
【蓝莓LLL：我就想知道，为什么蓝莓的3A存周？？？你看看那个落冰角度，不是你自己规定的90°之内都是正常？这到90°了吗？你就判存周？】
【看着是有点不太足啊】
【请悉知，特别足周和落冰存周之间，是有一个90°的区间的，别人在擦边100°的时候都不被抓，LL这次也就是不到80°，怎么她就被抓了？】
【80也很多啊……】
【有病吗？ISU明文规定，裁判要做出有利于选手的决定。你知道这是什么意思吗？】
【楼上瞎编的吧】
【自己没翻过技术手册就别开麦了】
跳跃落冰质量有好有差，每个人也都有自己的风格和习惯，F和Lz的错刃不提，有些选手在收腿上是有区别的。
对于能完成跳跃旋转周数的选手来讲，收不收紧没有关系，但对于一些勉强的人，她们收不好腿，一是跳跃不好看二是周数会出现问题，这就显得是能力不足了。
加上本次的判罚里，丛澜的3A最后被定为存周，可大家翻了视频，恨不得一帧帧来看，还是没找到她这个存周究竟存到哪里去了。
90°-180°之间，缺了这样的度数才是存周。
同时，花滑里有一条规定是，裁判在任何的决定中都应该利好选手。
比如存周90°，可抓可不抓的情况下，就能不抓。
但这条也是公认的双标规定，原因很简单，对高贵国籍的选手，裁判是利好；对其他人，裁判是狠抓乃至于挑刺儿去抓。
丛澜的这个3A确实不如她以往的水平，摔倒了不说，空中姿态也不好看，而且脚下周数也不似以往那么充足。
【蓝莓酱：我们不是不能接受丛澜失误情况下，分数落后，名次落后。我们只是无法接受，别人在优待中得到了不属于她们的分数，哪怕是说，其他选手的实力发挥在应有分数下，依然超过了丛澜，这并没有任何问题。她的接续步失误三级，她的3Lz翻身扣分，这都是应该的。可她的3A不该被定为存周，因为她没有。】
短节目前三的几人，在正常得到了自己该有的分数后，还是