眼看梁江涛震唬不住，之前口大气粗的干部全都蔫儿了，俗话说，会叫的狗不咬人，这些都是档案有问题的，别看到的凶，其实心里发虚，谁敢去告？
那不是不打自招，承认自己有问题吗？
与他们相比，年轻干部举双手赞成档案审核。
他们都是大学毕业招录进公务员队伍的，身家清白，历史清楚，档案基本上没什么问题。
“我们科长，档案改小了四岁，按理来说去年他就应该退休了，在前面挡着，后面的人都升不上去，烦死了！”
“我们领导基本上就是文盲，竟然还是本科学历，这一看就是假的啊，这样都行？”
“商务局的刘宁以前叫张浩，高考完就改名儿了，这太扯了！我们从小学就是同学。什么原因不明摆着吗？”
“档案核查太及时了，要不然就没有真事儿了！”
最终，期间，共认定干部档案不一致信息163908处，涉及人员10042人。
相对于西州市将近十万的公职人员，这个比例已经不低了。
其中，档案无意错填的、误填的、不规范填写的占比百分之八十。
故意错填的占比百分之十七。
还有少数伪造、篡改档案，谋取不正当利益，性质恶劣。
最常见的一种现象，就是年龄不一致。
这里面的确有不少人故意改小年龄，以便获得额外的提拔机会，同时获得更长的任职时间、退休待遇。
在体制内，肯定是越晚退休越好。
因为退休就意味着权力丧失，人走茶凉。
还有一些人，却是因为非自身过错，导致年龄不一致。
比如，很多人都出现入团志愿书的年龄比实际年龄大的情况。
经过了解后发现，入团志愿书的年龄，都不是干部自己填写的，要么是村会计填写的、要么是班主任填写的，而他们往往习惯填写虚岁，这就导致很多人的填写年龄比实际年龄大了一岁。
不止一个人出现了这种情况。
经过调查，事情十有八九是真的。
因为后续他本人填写的年龄，都是一致的。
当然，这些都是推测。由于时代过于久远，有些填写档案的人已经去世，根本无法核实。
根据市委组织部出台的有关规定，但凡有年龄不一致的情况，不是以档案中最早出现的年龄为准，而是以最大的年龄为准。
所以，这件事情不是小事情。
各调研组纷纷把这个情况反映上来，汇总到梁江涛那里。
梁江涛皱起了眉头。
前世时他也经历过档案审核，知道这件事情的很多关键点。
很多人的确被动地把年龄改大了。
责任并不在他。
戏称“被组织提拔x岁”。
但是，能怎么做呢？
梁江涛下定决心，大笔一挥。
还是要严格执行规定，以最大的年龄为准。
因为，这件事情根本就是一件糊涂账，根本没有办法核实。
如果给他们开了口子，确实可能是更加公平，但对于制度的执行，却会造成很多阻碍。
很多故意改小年龄、甚至伪造其他内容的人就会攀比，找各种理由解释。
要知道，他们这些人的伪造，同样没有办法从根本上证伪。
因为这有着时代的局限。
绝对的公平公正是不存在的。
所以，为了达到尽可能相对公平，必须划定一道硬杠杠，为此，难免牺牲少数人可能的正当利益。
干部人事档案造假的问题已经很严重了，而且错综复杂，必须以雷霆手段纠治，快刀斩乱麻，且矫枉必须过正。
梁江涛要担起这个责任来！
哪怕为此担上骂名，也在所不惜。
道之所在，虽千万人吾往矣。
通过这个决策，他更加深刻地体会到了施政者和决策者的压力和不易，怎么一碗水端平，怎么实现集体最大的利益，怎么面对可能存在的风险，怎么与不正之风作斗争，里面有很大的学问。
天地不仁，以万物为刍狗，圣人不仁，以百姓为刍狗。
最终的结果就是，不听任何解释，不看任何所谓的证据， 直接严格按照规定来。
“什么嘛？这不是搞一刀切吗？连基本的道理都不讲了？你看看这是我的字迹吗？根本不是我填写的，凭什么让我认？”
“你们看我的身份证，我一直都是五八年生的，五八年大跃进吃伙房，所以我的名字就叫刘伙房，这还够明显吗？我们村里的会计是个二百五，连他自己的是谁都搞不清，给我填大了两岁，我就要提前两年退休？找谁说理去？！”
“为什么要以最大的年龄认定，不以最早